"Dieter G. nennt sich selbst 'bekennender Pädofiler' und fordert öffentlich die Liberalisierung seiner und anderer Anormaler Vorliebe für Sex mit Kindern. Die sexuelle Selbstbestimmung von Kindern will er auf das zwölfte Lebensjahr zurückgesetzt wissen. Für gewalttätige, zum Teil tödliche sexuelle Übergriffe Pädosexueller auf kleine Kinder macht der 49-Jährige den Druck der Gesellschaft verantwortlich."
Herr shhhh
am Freitag, 24. September 2004, 12:38
nikko kommentierte am 24. Sep, 12:48:
krank ..
Cut1977 kommentierte am 24. Sep, 12:50:
Diese beschissenen Arschlöcher. Wie kann man nur so selbstsicher auftreten?
shhhh entgegnete am 24. Sep, 12:56:
Frag ich mich auch.
Fehlt noch, das so einer eine Partei gründet.
Eriador entgegnete am 24. Sep, 12:57:
Die wenigsten von Ihnen scheinen es für falsch zu halten, würden sich nicht mal angesprochen fühlen, wenns ums Thema geht"hey schließlich hams die alten Römer und Griechen doch auch getan, wie falsch kanns also sein?". So nach dem Motto.
shhhh entgegnete am 24. Sep, 13:02:
Schön
dann aber auch der Ansatz: Die Gesellschaft ist schuld an der Übergriffen! Das find ich da eigentlich noch mit am schlimmsten.
simon entgegnete am 24. Sep, 13:17:
Den Verein dafür gibt es ja schon
The North American Man/Boy Love Association537 Jones Street No. 8418, San Francisco, CA 94102
P. O. Box 174 Midtown Station, New York, NY 10018
Nambla setzt sich, inspiriert von einer Bostoner Schwulenbewegung, seit 1978 dafür ein, dass Beziehungen zwischen Junge und Mann, die auf Gegenseitigkeit beruhen, akzeptiert werden und fordert das Ende einer extrem Unterdrückung. So unterstützt sie solche Beziehungen und versucht, die Öffentlichkeit aufzuklären. Jeder, der sich mit den liberalen Gedanken der Organisation anfreunden kann, kann Mitglied bei Nambla werden, egal, welche Sexualität er besitzt. (originalzitat :http://www.jungsforum.net/organisationen-int.htm )
shhhh entgegnete am 24. Sep, 13:18:
Herr Simon,
das ist aber glaube ich noch ein wenig was anderes, wenn da steht "die auf Gegenseitigkeit beruhen". Dennoch irgendwie grenzwertig. Was meinen Sie denn dazu?Edit: Revidiere, bin dem Link gefolgt, hab mich durchgeklickt, fast alle Seiten gibt's nicht mehr, und ich denke zurecht. Find ich nicht gut, Pädofilie.
simon entgegnete am 24. Sep, 13:25:
ich denke...
daß man diese Aussage sehr,sehr breit interpretieren kann. Was ist zum Beispiel mit eine(m)r 12 jährigen irgendwo in Bankok? Der "liebende" Ältere kann sich der "Gegenliebe" ziemlich sicher sein.
neuro kommentierte am 24. Sep, 12:51:
ot
shhhh ich dacht immer du hättest einen behaarten arsch, echt
shhhh entgegnete am 24. Sep, 12:55:
Ich hab einen behaarten Arsch.
Der da oben ist Fottoshop!
neuro entgegnete am 24. Sep, 13:01:
kann
ja jeder sagen
shhhh entgegnete am 24. Sep, 13:02:
Frag Frau E.,
die kennt den.
neuro entgegnete am 24. Sep, 13:07:
parteiisch
gültet nicht. kann ich noch sonst wen fragen? ein foto wäre nich schlecht, mit schwarzbalken über die augen von mir aus
shhhh entgegnete am 24. Sep, 13:11:
Nix da.
Geh Sexblog lesen, wenn Du sowas brauchst... ;-)
neuro entgegnete am 24. Sep, 13:15:
feigling
Eriador entgegnete am 24. Sep, 13:46:
Wenns nur der Arsch wär, Frau Neuro sie sollten mal den Rücken sehen, aber immerhin, jetzt in der kalten Jahreszeit ist das durchaus von Vorteil...
dus kommentierte am 24. Sep, 16:03:
unglaublich
spreeblick kommentierte am 26. Sep, 13:06:
Sexuelle Selbstbestimmung
ist ja etwas Richtiges, und die muss man Kindern beibringen. Nämlich indem man ihnen klar macht, dass sie jederzeit NEIN sagen dürfen. Auch bei Oma und Opa. Redet mal mit Euren Müttern, wie oft die beim Onkel auf dem Schoß sitzen mussten, selbst, wenn es ihnen unangenehm oder peinlich war. Da gab's keine Widerworte, und dieser Umstand führte zu mehr still gebilligten Misshandlungen, als wir glauben.Was der nette Onkel da oben will, ist natürlich etwas anderes. Er möchte gerne ungestraft kleine Kinder anfassen dürfen und das wird sein ekliger Wunschtraum bleiben.
Dennoch wird man sich mit Pädofilen differenzierter auseinander setzen müssen, als es derzeit der Fall ist. Ich fand es schon vor der eigenen Vaterschaft abartig genug zu sehen, wie sehr junge Mädchen völlig eindeutig in der Werbung als Objekt der sexuellen Begierde dargestellt werden und somit in gewisser Hinsicht das Begehren von sehr jungen Menschen legitimiert wird.
Niemand kümmert sich darum, dass Kinder auf der einen Seite viel zu früh mit dem Thema Sexualtität konfrontiert werden (massiv auf Sex setzende Werbung, AIDS-Aufklärung, etc.), sich z.B. noch vor dem natürlichen Interesse an Sexualität mit dem Thema Verhütung beschäftigen (müssen), damit dann aber komplett allein gelassen werden.
Wann habt ihr erfahren, wie das mit dem Ficken geht? Mit 10? Mit 12? Fragt mal eine Achtjährige heute. Sie weiß es längst, obwohl sie nicht darum gebeten hat.
Too much too soon, könnte man sagen, und daran ist tatsächlich "die Gesellschaft" schuld. Würde man es schaffen, den Kindern mit der Aufklärung und mit dem Körper- und Bilderwahn in TV und Werbung auch sexuelles Selbstbewusstsein mit auf den Weg zu geben, könnten vielleicht einige Verbrechen verhindert werden. Aber nur vielleicht. Denn gegen rohe Gewalt durch kraftmäßig Überlegene hilft auch kein Selbstbewusstsein. Man nennt das dann Vergewaltigung und es ist eines der mir immer wieder Brechreiz gebenden Verbrechen, egal, wie alt das Opfer ist.
